Gol, penalty ratat și fără executant fix: Caio Dantas explică seara cu Sheriff
Caio Dantas a vorbit după meciul dintre Zimbru și Sheriff despre prestația sa, golul marcat și penalty-ul ratat, dar și despre modul în care sunt aleși executanții loviturilor de la 11 metri, informează Moldfootball.com. Fotbalistul consideră că a făcut un meci bun, însă spune că putea evolua și mai bine.
„Cred că am avut un meci bun, dar nu cel mai bun. Întotdeauna este loc de mai bine. Aș fi putut juca și mai bine”, a spus Dantas.
În privința golului marcat, jucătorul a explicat că a observat mișcarea portarului și spațiul rămas liber.
„Am văzut că portarul a făcut o mișcare și și-a deschis picioarele. Am văzut un spațiu liber și pur și simplu am direcționat mingea acolo”, a explicat Dantas.
Dantas a precizat că decizia de a executa penalty-ul i-a aparținut. După ratare, fotbalistul a spus că episodul nu i-a schimbat starea și că astfel de momente fac parte din joc.
„Nimic nu s-a schimbat. Acesta este fotbalul. Știu că uneori se întâmplă astfel de lucruri. Trebuie să rămânem puternici mental și totul va fi bine”, a menționat jucătorul.
Referindu-se la faptul că nu a trimis mingea pe cadrul porții, Dantas și-a asumat greșeala.
„Așa e fotbalul. Am greșit. Trebuie să mă antrenez mai mult, iar data viitoare voi înscrie”, a adăugat el.
Fotbalistul a explicat și că Zimbru nu are un executant stabil al penalty-urilor. Potrivit lui Dantas, lovitura poate fi executată de jucătorul care se simte cel mai încrezător în acel moment al meciului.
„Da, pot să execut un penalty, dar avem mulți jucători buni. Așa că cel care va simți că are mai multă încredere în timpul meciului poate să execute penalty-ul”, a spus Dantas.
În ceea ce privește evoluția echipei, Dantas a remarcat că Zimbru a reușit să pună în practică munca depusă la antrenamente pe parcursul săptămânii. El a spus că echipa a jucat mai bine decât Sheriff și a simțit că poate câștiga partida.
